新闻资讯

NEWS CENTER

超充桩“喂不饱”电动重卡?从1小时到15分钟?


发布时间:

2025-06-19

随着全球碳中和目标的推进,商用车电动化进程加速,目前新能源重卡市场渗透率突破20%充电模式虽已占据主导地位(占比63.3%)但仍面临多重挑战

一、充电困局:重卡电动化的“阿喀琉斯之踵”

· 基础设施缺口巨大

根据中国充电联盟最新数据:

全国商用车专用充电桩仅占充电桩总量的3.2%

 
 

高速公路服务区重卡充电桩覆盖率不足15%现有充电桩功率无法满足重卡大容量电池需求

· 充电效率

充电时间长:目前老旧低功率充电桩为电动重卡充电仍需1-2小时,而柴油车加油仅需15分钟满载情况下,多数电动重卡实际续航仅200-300公里,无法满足长途运输需求

充电桩兼容性

不同品牌重卡充电接口协议不统一,导致充电失败率高达8-12%

*物理接口标准对比

项目 国标要求(GB/T 20234) 品牌差异与细节
接口类型 直流充电接口(DC) 统一为GB/T 20234标准,物理形态一致,充电枪可通用
电压/电流参数 电压范围(DC 200-1000V),电流≤600A 重卡通常采用双枪同充(240kW-300kW双枪),电流单枪长期稳定250A,双枪400A-500A;乘用车一般为单枪120kW,电流更低
辅助电源电压 BMS(电池管理系统)辅助电源 重卡多为24V,乘用车(如特斯拉、比亚迪)为12V,需适配转换装置
功率需求 单桩功率≥160kW(推荐320kW以上) 不同品牌重卡电池容量差异大,部分高端车型需超充(如350kW+)

*通信协议兼容性

项目 国标与行业标准 品牌差异与挑战
通信协议 GB/T 27930(中国)、OCPP(国际) 多数品牌遵循国标,但部分企业(如特定外资品牌)可能采用自定义协议或OCPP扩展协议
数据交互内容 电池状态、充电需求、功率调节、安全保护等 不同品牌BMS数据格式差异可能导致解析延迟或错误,需通过协议转换器解决
兼容性措施 统一接口标准、协议分层管理 1. 硬件层面:接口物理兼容,但功率匹配需校准(如重卡禁用乘用车低功率桩);2. 软件层面:部分运营商采用标准化平台(如TMC2025计划)实现跨品牌调度

二、电池技术迭代:从“蹒跚学步”到“蓄势突围”

新能源重卡的每一次技术跃迁,本质是电池技术的颠覆性突破。

技术阶段 能量密度(Wh/kg) 循环寿命(次 成本(元/Wh) 代表企业/场景
铅酸电池 30-50 500-800 0.8 矿区/港口(淘汰)
磷酸铁电池 140-145 3000-6000 0.8 短途运输(主力)
三元电池 150-250 2000+ 1.2 干线运输/高端车型
固态电池 400+ 10000+ 1.5 长途/寒区专项应用

“能用”到“好用”:磷酸铁电池凭借安全性与成本优势成为短途运输主力,三元电池通过高能量密度拓展干线场景,而固态电池则剑指长途运输与极端环境,预计2026年实现商业化落地。

三、电池与桩的技术协同

从铅酸电池的蹒跚学步,到固态电池的蓄势待发,新能源重卡的每一次技术跃迁,

都是对传统能源体系的一次颠覆电池技术的突破正催生充电桩体系的全面升级,

一场围绕高效率、高智能、标准化的变革悄然展开

大功率快充技术普及

新一代充电系统通过智能调度与散热技术优化,实现超高功率输出与长时间稳定运行,大幅缩短重卡补能时间,提升充电桩利用率。

 智慧化网络:从“桩群”到“智能体”

充电桩集群向智能协同体系转型,实现资源动态优化配置。通过智能算法实时调配充电功率,提升设备运行效能与能源利用效率。车联网数据深度联动,构建"车-桩-路"协同生态,精准匹配充电需求与交通流量,有效降低车辆空驶损耗,推动能源网络与交通体系高效耦合发展。

标准融合:打破“孤岛效应”

接口统一:TMC2025共创计划联合车企、桩企制定电驱桥轻量化标准及换电协议,推动跨品牌兼容率提升至95%以上

绿电融合:国家电网、中石化等能源巨头布局“光伏+储能+充电”一体化站,利用谷电降低运营成本30%,打造零碳能源闭环。

随着未来固态电池商用、充电桩国标体系完善以及换电模式普及,新能源重卡将迎来“黄金十年”


联系信息

400-696-6667

企业邮箱:kuaiyidianguanfang@kedcharge.com

企业网址:www.kedcharge.com

集团总部:合肥市包河经开区重庆路中关村协同创新智汇园 C4 栋
生产基地(合肥):安徽省合肥市高新区柏堰工业园铭传路 215 号
生产基地(杭埠):安徽省杭埠镇万佛湖快速路与胜利大道交口

Copyright © 2024 安徽快易电新能源科技集团有限公司

ewm ewm

ewm ewm

ewm ewm